Truckdrawings

Mark Haveman schreef:Wil niet moeilijk doen Niek, maar die foto's zonder statief zijn mooier als die met statief...
die foto's zonder, kun je tenminste nog iets van de wagens zien en niet alleen de lampjes

jah lol , was ook de bedoel om te late zien dat je met de sluitertijd dan kunt gaan spelen voor hem donkerder en lichter te maken
& voor mij persoonlijk zie ik aventoe wel is graag een foto met alleen lichtjes 8)

Mark Haveman schreef:Bij elke spiegelreflex kun je gewoon de flitser uitschakelen hoor
Maar heb je wel een beetje verstand van diafragma, ISO waarde en sluiterstijd? Anders zou ik je (nog) geen spiegel reflex aanraden, maar eerder een zogenoemde brugcamera!

das onzin, ik ben van het meest simpele cameratje van 3 megapixels overgegaan op mijn spiegelreflex,

terwijl je er mee bezig bent leer je het 2x zo snel dan met zo'n brug toestel
en het scheelt je 1x een aanschaf, dus heel wat geld,

kun je dus beter gelijk een goede camera kopen, en desnoods een kleine cursus volgen

Ik heb het ook gedaan, maar ik heb dan ook veel uitleg gekregen van m'n, waarvan de camera eerst was.. Daarbij had ik wel wat verstand van diafragma etc.
Maar met een brugcamera kun je net zo mooi, soms zelfs mooiere foto's maken als met een spiegelreflex..

Wil direct een spiegelreflex omdat ik niet van plan ben binnen 2jaar nog een geld gaan uit te geven
Ga nog wat info zoeken over die Nikon D3100 en de Canon Eos 500 en proberen te vergelijken..

Mark Haveman schreef:Ik heb het ook gedaan, maar ik heb dan ook veel uitleg gekregen van m'n, waarvan de camera eerst was.. Daarbij had ik wel wat verstand van diafragma etc.
Maar met een brugcamera kun je net zo mooi, soms zelfs mooiere foto's maken als met een spiegelreflex..

en uiteindelijk wil je toch naar een SLR omdat het Nèt niet zo goed is als een SLR,en moet je alsnog 2x geld uitgeven

Jeroen De Bleser schreef:Wil direct een spiegelreflex omdat ik niet van plan ben binnen 2jaar nog een geld gaan uit te geven
Ga nog wat info zoeken over die Nikon D3100 en de Canon Eos 500 en proberen te vergelijken..

Je moet eigenlijk gewoon even naar de winkel om beide in je handen te houden. Ik vind een Nikon totaal niet lekker in de hand liggen dus de keuze was destijds voor mij heel makkelijk om een EOS 450D te nemen.

maar stefan gij ben altijd al een aparte geweest ;p

Die Nikon's zijn gewoon voor mensen met misvormde handen, of twee linkerhanden zoals dat jij hebt. ;p

Stefan Flantua schreef:Die Nikon's zijn gewoon voor mensen met misvormde handen, of twee linkerhanden zoals dat jij hebt. ;p

Dat gevoel heb/had ik ook idd!
Maak nu nog wel eens foto's met een Nikon van m'n maat, vind het maar niet lekker.. Nu heb ik er een battery grip onder, wat ook al heel wat beter in de hand ligt bij m'n Canon, vind ik

Stefan Flantua schreef:Die Nikon's zijn gewoon voor mensen met misvormde handen, of twee linkerhanden zoals dat jij hebt. ;p

ja maar ik BEN ook linkshandig!